{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2097460",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС22-556\nг. Москва 14 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Жилкомсервис № 2 Московского района» (ответчик, г. Санкт-Петербург)\nна решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 19.02.2021 по делу № А56-52679/2020, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2021 по тому же делу по\nиску общества с ограниченной ответственностью «Новгородаудит-энерго» к\nобществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского\nрайона» о взыскании 1 031 326 рублей 65 копеек задолженности за оказанные\nуслуги, 68 147 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами за период с 12.11.2019 по 10.02.2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 10.02.2021, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2021,\nиск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Жилкомсервис № 2 Московского\nрайона» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неполное выяснение\nобстоятельств оказания услуг.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудебные акты основаны на исследованных обстоятельствах оказания\nуслуг и примененных к ним договоре от 15.04.2019 № 02/01/2019 и статьях 779,\n781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nВопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы,\nне создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис\n№ 2 Московского района» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}