{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2096310",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по Тверской  области на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по делу  № А66-1025/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда» о  признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы  № 12 по Тверской области, выразившегося в неотражении в  карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на  основании уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, о возложении  обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по единому налогу за  2011-2013 годы в общей сумме 6 121 820 рублей с начислением на данную  сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей\n79\nНалогового кодекса  Российской Федерации (с учетом уточнения требований в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),\nпри участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – общества с ограниченной  ответственностью «Стройбилдинг».\nВ заседании приняли участие представители:\nот общества с ограниченной ответственностью «Надежда»Лебедева А.С., Кухарук Е.М.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по  Тверской области – ФИО3, ФИО4, ФИО5\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 5 статьи\n158\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.\nСуд приходит к выводу о необходимости отложения судебного  разбирательства по настоящему делу.\nРуководствуясь статьями\n158\n,\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 12 по Тверской области на решение  Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по  делу  № А66-1025/2019 отложить на 15 часов 00 минут 16 февраля 2022 года. Председательствующий судья Ю.Г. Иваненко\nСудья М.К. Антонова Судья Д.В. Тютин\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Надежда\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 11 марта 2022 г. по делу № А66-1025/2019\nОпределение от 16 февраля 2022 г. по делу № А66-1025/2019\nОпределение от 25 ноября 2021 г. по делу № А66-1025/2019\nОпределение от 19 января 2022 г. по делу № А66-1025/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}