{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2096526",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-532 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 марта 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Гилязова Айрата Альбертовича (далее – заявитель)\nна определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 12.11.2021 по делу № А65-23628/2019 Арбитражного суда\nКабардино-Балкарской Республики о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Адонис Ритейл»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nБурнашевская Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделками банковских операций по перечислению\nдолжником денежных средств обществу с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания «Шуз Концепт» на общую сумму 824 228 рублей\n42 копейки и применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2020\nзаявление удовлетворено.\nВпоследствии Гилязов А.А. обратился с апелляционной жалобой\nна определение суда первой инстанции от 21.10.2020, заявив ходатайство\nо восстановлении срока подачи жалобы.\nОпределением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 12.11.2021, отказано в восстановлении\nпропущенного срока, жалоба возвращена заявителю.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные определение суда\n\n2\nапелляционной инстанции и постановление суда округа, направить\nобособленный спор в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая жалобу, апелляционный суд, руководствуясь положениями\nстатей 259 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, указав, что Гилязов А.А. привлечён к участию в процессе\nпо настоящему делу определением суда первой инстанции от 13.08.2019,\nпришёл к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем\nпроцессуального срока на подачу жалобы (более 6 месяцев).\nПроверяя обоснованность возврата жалобы заявителя, окружной суд\nне установил нарушений норм процессуального права и согласился\nс указанными выводами.\nВыводы суда апелляционной инстанции соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений\nнорм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гилязову Айрату Альбертовичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}