{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2096484",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 марта 2022 г. по делу № А41-9217/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1764251\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nО П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е\n№ 305-ЭС22-4859\nг. Москва10 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1  (должник, д. Тимонино, Московская область) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.12.2021 по делу  № А41-9217/2021 Арбитражного  суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 26.02.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по  делу  № А41-9217/2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nСрок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным  из-за ожидания запрошенных копий обжалуемых судебных актов.\nСогласно части 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого  по делу судебного акта.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) и с этого  момента доступно для ознакомления.\nТекст постановления Арбитражного суда Московского округа  от 14.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru  размещен в сети Интернет 15.12.2021 и с этой даты был доступен для  ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.\nОфициальное опубликование 15.12.2021 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.\nОжидание копий судебных актов за пределами срока на кассационное  обжалование не относится к обстоятельству, создающему в силу части 2  статьи 291.2 Кодекса основание для восстановления срока.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.12.2021 по делу  № А41-9217/2021 Арбитражного  суда Московской области.\nВозвратить ФИО1 кассационную  жалобу.\nВозвратить ФИО1 из федерального  бюджета 3 00 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы по чеку-ордеру ОПЕРУ Среднерусского банка 9040/300  ПАО Сбербанк от 21.02.2022 (операция 85).\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС-Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"РОСБАНК\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк\"\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nСАМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}