{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2096478",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 марта 2022 г. по делу № А12-38682/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1764328\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС22-427\nг. Москва10 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Комитета по управлению государственным  имуществом Волгоградской области (кредитор, г. Волгоград, далее – комитет)  на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2021,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2021,  принятые в деле  № А12-38682/2019 о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО1 (должника) по заявлению  комитета о включении требований в размере 95 557 рублей 30 копеек в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2021 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 26.10.2021, требование комитета признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.\nВ кассационной жалобе комитет просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на неисследование обстоятельств, связанных с исчислением срока на  предъявление требования.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что на день предъявления комитетом требования  реестр был закрыт, поэтому применили порядок, установленный пунктом 4  статьи\n142\nФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».\nОтклоняя доводы заявителя, повторяющие доводы рассматриваемой  жалобы, суды указали причины, по которым условия для применения пункта 15  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009  № 59 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае  возбуждения дела о банкротстве».отсутствуют.\nИное толкование норм права не создает оснований для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Комитету по управлению государственным имуществом  Волгоградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКомитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области\n(подробнее)\nОАО Конкурсный управляющий Ломаева О.М. \"ЗЖБИК\"\n(подробнее)\nПАО Акционерный коммерческий банк \"Инвестиционный торговый банк\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nУФНС по Волгоградской области\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Набатчикова А.В. Турыгин Л.С.\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\n(подробнее)\nСРО Союз \" арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}