{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2096406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-19441\nг. Москва 10 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство Сюзева Игоря Юрьевича (г. Тольятти) об участии в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-\nсвязи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Коммерческий банк «Солидарность» обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на\nопределение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.08.2021, принятые по делу № А55-24682/2020.\nОпределением от 09.02.2022 кассационная жалоба банка с делом передана\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nДело назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 марта 2022 года\nв 10 час. 30 мин. (по московскому времени).\nСюзевым И.Ю. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании\nпутем использования систем видеоконференц-связи при содействии\nАрбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда либо Автозаводского районного суда г. Тольятти.\nСогласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные\nучастники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании\nпутем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими\n\n2\nходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах\nтехнической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nВ соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в\nсудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с\nуказанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии\nкоторых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,\nрассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и\nрассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный\nсрок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения\nсторон.\nУчитывая незаблаговременное направление ходатайства банком,\nпредусмотренный частью 3 статьи 73 Кодекса срок для выполнения судом,\nсодействующим в установлении видеоконференц-связи, определения о\nсудебном поручении, необходимость соблюдения судом, рассматривающим\nдело, правил о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, оснований для\nудовлетворения ходатайства не имеется.\nПри наличии технической возможности заявитель не лишен возможности\nучаствовать в судебном заседании путем использования систем видеосвязи\n(в режиме онлайн), направив соответствующее ходатайство.\nРуководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сюзеву Игорю Юрьевичу в удовлетворении ходатайства об\nучастии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-\nсвязи.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}