determination ВС РФ от 10.03.2022
Дата: 10.03.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-9934
г. Москва 10 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Шарапова Валерия Геннадьевича (должник,
г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда 03.08.2021 и постановление Арбитражный суд Московского округа
от 02.12.2021, принятые в деле № А40-248518/2018 Арбитражного суда города
Москвы о его несостоятельности (банкротстве) по заявлению финансового
управляющего о признании сделки по отчуждению должником 2/3 доли в
жилом помещении недействительной и применении последствий ее
недействительности,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2021 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 03.08.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражный суд Московского
округа от 02.12.2021, определение от 23.04.2021 отменено, заявление
удовлетворено.
В кассационной жалобе Шарапов В.Г. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие их выводов
обстоятельствам данного и ранее рассмотренного споров.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали безвозмездную сделку, совершенную должником в пользу
сына в условиях наличия неоплаченного присужденного долга, не
соответствующей пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Шарапову Валерию Геннадьевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова