{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2095918",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 марта 2022 г. по делу № А40-78928/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1763776\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-412\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 10.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стротэкс-консалтинг» (далее – общество) на постановление Арбитражного  суда Московского округа от 22.12.2021 по делу № А40-78928/2021\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью  «Компания ГС-Резерв» (далее – компания) о взыскании 4 941 663 руб. 32 коп.  неосновательного обогащения, 53 009 149 руб. 24 коп. пеней,\n160 000 руб. штрафа, 34 693 руб. 18 коп. процентов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.09.2021, исковые требования удовлетворены.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 22.12.2021  отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной  инстанции в части взыскания 53 009 149 руб. 24 коп. пеней и направил дело\nв указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы;  в остальной части оставил судебные акты без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм права,\nпросит отменить его постановление и оставить в силе решение суда первой  инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого  судебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части  взыскания с ответчика пеней и направляя дело в отмененной части на новое  рассмотрение, суд округа указал на необходимость дополнительного  исследования доказательств с целью правильного применения норм права.\nПри новом рассмотрении заявитель не лишен возможности изложить свои  доводы со ссылками на нормы права, сложившуюся судебную арбитражную  практику и имеющиеся в деле доказательства, поскольку дело в обжалуемой  части направлено судом округа на новое рассмотрение, а спорный вопрос\nне был окончательно разрешен.\nС учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы\nна рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Стротэкс-консалтинг» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Компания \"ГС-Резерв\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}