{
  "title": "determination ВС РФ от 09.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "09.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2096630",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-19441\nг. Москва 9 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство акционерного общества «Коммерческий банк\n«Солидарность» (г. Самара, далее – банк) об участии в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации путем использования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.08.2021, принятые по делу № А55-24682/2020.\nОпределением от 09.02.2022 кассационная жалоба банка с делом передана\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nДело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 марта\n2022 года в 10 час. 30 мин. (по московскому времени).\nБанком заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем\nиспользования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного\nсуда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nлибо Автозаводского районного суда г. Тольятти.\nСогласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные\nучастники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании\nпутем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими\nходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах\nтехнической возможности осуществления видеоконференц-связи.\n\n2\nВ соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в\nсудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с\nуказанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии\nкоторых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,\nрассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и\nрассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный\nсрок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения\nсторон.\nУчитывая незаблаговременное направление ходатайства банком,\nпредусмотренный частью 3 статьи 73 Кодекса срок для выполнения судом,\nсодействующим в установлении видеоконференц-связи, определения о\nсудебном поручении, необходимость соблюдения судом, рассматривающим\nдело, правил о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, оснований для\nудовлетворения ходатайства не имеется.\nПри наличии технической возможности заявитель не лишен возможности\nучаствовать в судебном заседании путем использования систем видеосвязи\n(в режиме онлайн), направив соответствующее ходатайство.\nРуководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Коммерческий\nбанк «Солидарность» об участии в заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем\nиспользования систем видеоконференц-связи отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}