{
  "title": "determination ВС РФ от 09.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "09.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2095994",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 марта 2022 г. по делу № А24-5937/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 303-ЭС21-28869\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.Г., изучив  ходатайство ФИО1, действующего в интересах  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БраНс»  (далее - ФИО1, заявитель) о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 20.10.2021 по делу  № А24-5937/2020, а также ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  указанной кассационной жалобы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление суда округа, вступившее в законную силу 20.10.2021.\nСогласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.\nКассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  посредством электронного документооборота 01.03.2022, т.е. за пределами  установленного процессуальным законом двухмесячного срока. Одновременно  с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного  срока.\nВ соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nЗаявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок,  ссылаясь на то, что арбитражный управляющий общества ранее обращался в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  вышеназванные судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской  Федерации от 22.12.2021 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по  существу, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера.\nПри настоящем обращении одновременно с кассационной жалобой и  ходатайством о восстановлении срока заявителем подано ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в обоснование  которого заявитель указывает на то, что определением Арбитражного суда  Новосибирской области от 23.08.2021 по делу  № А45-5920/2021 удовлетворено  заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),  введена процедура реструктуризации долгов.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  33341 настоящего кодекса.\nСогласно статье 33341 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 кодекса.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n117\n,\n184\n, частями 1, 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайства ФИО1, действующего в интересах  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БраНс»  удовлетворить.\nВосстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2021 по делу   № А28-15733/2019.\nПредоставить ФИО1, действующему в  интересах общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «БраНс», отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000  рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде Российской  Федерации по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации ФИО2\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"БраНс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nкраевое государственное казенное учреждение \"Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nМЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nПятый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}