{
  "title": "determination ВС РФ от 04.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2094560",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2021 г. Верховный Суд РФ\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1712274\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-22139\nг. ФИО1 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» (кредитор,  г. Москва, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 03.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 04.08.2021, принятые в деле  № А40-201768/2019 о банкротстве гражданина  ФИО2 (должник) по заявлению банка о  разрешении разногласий по вопросу применения исполнительского иммунитета  в отношении принадлежащей должнику на праве собственности квартиры и  включении указанного имущества в конкурсную массу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 04.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на искусственное придание квартире исполнительского иммунитета и  заведомое намерение непогашения долга и списание его через банкротство.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили попадание спорного имущества под исполнительский  иммунитет, разрешив заявление в соответствии со статьей\n446\nГражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nДовод о недобросовестности должника оценен в соответствии с  правомочиями суда и мотивированно признан неподтвержденным.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Альфа-Банк» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}