{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2094040",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС21-29614\nг. Москва 28 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Банниковой Виктории Владиславовны\n(заинтересованное лицо, г. Челябинск) на определение Арбитражного суда\nЧелябинской области от 13.05.2021, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 13.12.2021, принятые по заявлению о\nпринятии обеспечительных мер в деле № А76-3047/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Банникова Владислава Юрьевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.09.2021 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 13.12.2021, в удовлетворении заявления Банниковой В.В.\nоб отмене обеспечительных мер отказано.\nВ кассационной жалобе Банникова В.В. просит об отмене судебных актов\nкак незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПринятие и отмена обеспечительных мер в силу статей 90, 97\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является\nкомпетенцией рассматривающего спор суда и оснований для пересмотра ее\nпроявления в отношении данного заявления в кассационном порядке не\nимеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Банниковой Виктории Владиславовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}