{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2094034",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-29602\nг. Москва 28 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ковтун\nНадежды Николаевны (кредитор, г. Бийск) на определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 07.06.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 21.11.2021, принятые в деле № А32-28547/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Гавриловой Маргариты Ивановны\n(должника) по заявлению Левина Василия Игоревича о процессуальной замене\nна него публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.08.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 21.11.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Ковтун Н.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на аффилированность нового кредитора с должником и финансовым\nуправляющим.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается\nСуды установили, что силу договора цессии от 22.03.2021 № 1 переход\nпроизошел в отношении включенного в реестр требования и доводы в\nотношении личности нового кредитора не влияют на это требование, поэтому\nзамена соответствует статьям 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nДоводы рассматриваемой жалобы получили правовую оценку судов и не\nсоставляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Ковтун Надежде\nНиколаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}