determination ВС РФ от 28.02.2022
Дата: 28.02.2022
============================================================

Определение от 25 мая 2020 г. по делу № А41-61900/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1447198
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-6264
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва25 мая 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определения  Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2019 и от 30.01.2020 по делу   № А41-61900/2018 Арбитражного суда Московской области,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением Арбитражного суда Московского округа  от 16.12.2019 кассационная жалоба ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 25.07.2019 и постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по настоящему делу  возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи
281
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с ее  подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в  удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020  определение от 16.12.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  определения окружного суда и направить жалобу в суд округа для  рассмотрения по существу.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа  руководствовался статьями 117, 188, 276 Кодекса с учетом разъяснений,  содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О процессуальных сроках», и  указал на отсутствие уважительных причин, объективно препятствующих  своевременной подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.
Оснований для иных выводов не имеется.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судом округа норм права или допущенной ошибке.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО МКБ "Замоскворецкий"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"
(подробнее)
Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
(подробнее)