{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2093384",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-29800\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.02.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу Межмуниципального отдела Министерства\nвнутренних дел Российской Федерации «Тутаевский» (далее – отдел),\nУправления Министерства внутренних дел Российской Федерации\nпо Ярославской области (далее – управление) и Министерства внутренних\nдел Российской Федерации (далее – министерство) на постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2021 по делу\n№ А82-7450/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКИН» к отделу,\nпубличному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании\n4 965 160 руб. ущерба,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, министерства, управления и муниципального\nунитарного предприятия Тутаевского муниципального района\n«Горэлектросеть»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 17.05.2021, в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2021\nрешение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\n\n2\nинстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный\nсуд Ярославской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, отдел, управление и министерство, ссылаясь на нарушение судом\nокруга норм права, просят отменить его постановление и оставить\nв силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита\nохраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого\nсудебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций\nи направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного\nакта по существу спора, исходил из того, что суды не исследовали в полном\nобъеме обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного\nразрешения спора.\nОбжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,\nпредоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nСсылка заявителей на неправильное указание судом округа дат принятия\nрешения судом первой инстанции и постановления судом апелляционной\nинстанции в резолютивной части постановления не является основанием\nдля его отмены с учетом права заявителей на обращение в суд с заявлением\nв порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации об исправлении опечатки.\nОснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым\nкассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, не имеется.\n\n3\nПри новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности излагать\nсвои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,\nпредставлять соответствующие доказательства и иными способами\nобосновывать свою позицию по делу.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Межмуниципального отдела\nМинистерства внутренних дел Российской Федерации «Тутаевский»,\nУправления Министерства внутренних дел Российской Федерации\nпо Ярославской области и Министерства внутренних дел Российской\nФедерации для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}