{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2092788",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-18294 (32)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 февраля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Литкенс Светланы Владимировны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2021 по делу\n№ А40-71362/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества\n«Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (далее – должник, банк),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nгосударственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился\nв суд с заявлением о признании недействительными сделками банковские\nоперации по списанию 07.04.2017 денежных средств со счёта Литкенс С.В.\n№ 40817810900000018092.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 27.07.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 25.10.2021, заявление удовлетворено, применены последствия\nнедействительности сделок в виде: восстановления задолженности\nЛиткенс С.В. перед банком по кредитному договору от 04.10.2016 № 0111\nв размере 30 089 178 рублей 08 копеек; восстановления задолженности\nЛиткенс С.В. перед банком по кредитному договору от 30.09.2016 №0108\nв размере 36 409 670 рублей 78 копеек; восстановления задолженности банка\nперед Литкенс С.В. по счету № 40817810900000018092 в размере\n66 498 848 рублей 86 копеек.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 61.3, 61.6\nи пункта 5 статьи 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив совершение оспариваемых\nопераций заинтересованными лицами за пределами обычной хозяйственной\nдеятельности, за несколько дней до назначения временной администрации\nдолжника и при наличии картотеки неисполненных поручений, пришли\nк выводу об обоснованности заявления, указав на следствие сделок –\nпредпочтительное удовлетворение требований общества перед другими\nкредиторами должника.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,\nсудами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Литкенс Светлане Владимировне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}