{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2092694",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-17807 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 февраля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственность «Центр\nразвития коллекторства» (далее – заявитель, общество «ЦРК») на определение\nАрбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2021, постановление\nЧетвёртого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2021 по делу\n№ А58-3001/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственности «ТБМ» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество\n«Россельхозбанк» (далее – банк) обратился в суд с заявлением о признании\nнезаконными следующих действий (бездействия) конкурсного управляющего\nдолжником Давыдовой Изабеллы Николаевны: не истребования залогового\nоборудования из владения общества с ограниченной ответственностью «Завод\nбазальтовых материалов» (далее – общество «ЗБМ»); не предъявления\nк исполнению исполнительных листов о взыскании арендных платежей\nи об обязании вернуть арендованное оборудование; не предъявления\nтребований к обществу «ЗБМ» по взысканию арендной платы по договору\nот 01.01.2016; несвоевременного перечисления денежных средств\nсо специального счёта должника; нарушения сроков включения обязательных\nсведений в ЕФРСБ. Просил взыскать с Давыдовой И.Н. в пользу банка убытки\nразмере 4 408 050 рублей.\nТребование банка о взыскании с конкурсного управляющего суммы\nущерба в размере 24 408 050 рублей выделено в отдельное производство.\nОбщество «ЦРК» обратилось в суд с жалобой на следующие действия\n(бездействие) Давыдовой И.Н.: ненадлежащего проведения финансового\nанализа должника; способствования включению в реестр требований\n\n2\nкредиторов должника подозрительных кредиторов; приоритетного отстаивания\nсомнительных интересов отдельных лиц, вместо защиты всей конкурсной\nмассы; непринятия мер по оспариванию подозрительных сделок; нарушения\nв части публикаций сведений, подлежащих обязательному опубликованию\nв ЕФРСБ; отсутствия инвентаризации дебиторской задолженности должника;\nнепринятия мер по взысканию дебиторской задолженности; уменьшения\nконкурсной массы и причинения убытков должнику при заключении\nвзаимоисключающих сделок с аффилированным лицом; нарушения\nочерёдности при удовлетворении требований кредиторов; также просило об\nотстранении Давыдовой И.Н. от исполнения обязанностей конкурсного\nуправляющего должником.\nВпоследствии заявление банка в указанной части и заявление общества\n«ЦРК» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)\nот 19.03.2021, оставленным без изменения постановлениями Четвёртого\nарбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 25.10.2021, заявления удовлетворены частично,\nпризнано незаконным бездействие Давыдовой И.Н. в части не предъявления\nтребований о взыскании арендной платы и нарушения сроков включения в\nЕФРСБ обязательных сведений, отказано в удовлетворении остальной части\nтребований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа\nв признании незаконными действий (бездействии) Давыдовой И.Н.,\nвыразившихся в ненадлежащем проведении финансового анализа должника;\nспособствовании включению в реестр требований кредиторов должника\nподозрительных кредиторов; непринятии мер по оспариванию подозрительных\nсделок; непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности;\nуменьшении конкурсной массы и причинении убытков должнику при\nзаключении взаимоисключающих сделок с аффилированным лицом;\nнарушении очередности при удовлетворении требований кредиторов, а также в\nчасти отказа в отстранении Давыдовой И.Н. от исполнения обязанностей\nконкурсного управляющего должником. Заявитель просит направить\nобособленный спор на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\n\n3\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 19, 20.2 и 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия причин\nдля удовлетворения части требований по заявленным основаниям.\nСущественных нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственность «Центр развития\nколлекторства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}