ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-28826
г. Москва 24 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы гражданки Тутушкиной Е.В. (кредитор,
г. Краснодар) и финансового управляющего Шерстюка Р.А. (г. Краснодар) на
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2021,
принятые в деле № А32-18350/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о
банкротстве гражданки Сментыны Е.В. (должник) по заявлению
Тутушкиной Е.В. о признании сделок недействительными и применении
последствий недействительности,
Заголовок дела
1. Арбитражный суд Краснодарского края определением от 26.04.2021 оставил
без рассмотрения заявление в части признания договора купли-продажи
объектов недвижимости от 22.11.2018 недействительным; отказал в признании
недействительными договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка и
дома от 21.09.2015; признал недействительной (ничтожной) единую сделку по
отчуждению должником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар,
ул. им. Вячеслава Ткачева, 110/1, прикрываемую последовательно
заключенными сделками в отношении указанного недвижимого имущества
(договором об отступном от 19.12.2014, договором договор купли-продажи
жилого дома с земельным участком от 24.04.2015, договором купли-продажи
жилого дома с земельным участком от 15.05.2015, договором купли-продажи
недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств
банка от 18.09.2015 № 75150307-1з); признал недействительными договор
купли-продажи квартиры от 18.12.2013 и договор купли-продажи гаража
от 06.11.2014; применил последствия недействительности сделок; отказал в
2
удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения
доли квартиры от 23.12.2013.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 09.09.2021 отменил определение от 26.04.2021 в удовлетворенной части
заявления и в отмененной части в удовлетворении заявления отказал;
в остальной части определение от 26.04.2021 оставил без изменения.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 08.12.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.09.2021 оставил без изменения.
В кассационных жалобах Тутушкина Е.В.и Шерстюк Р.А. просят об
отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на
неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемых договоров,
касающихся возникновения неплатежеспособности должника, возмездности
сделок, финансовых возможностей покупателей и взаимосвязанности
участников сделок, и процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Апелляционный суд исследовал обстоятельства заключения
оспариваемых сделок и признал их не создающими условий, при которых в
силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 168, 170 Гражданского
кодекса Российской Федерации, сделки являются недействительными.
Требуемая переоценка установленных обстоятельств и оспаривание
действий судов в вопросах принятия и оценки доказательств не попадают под
основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Тутушкиной Е.В. и финансовому управляющему Шерстюку Р.А.
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
3