Определение от 16 февраля 2022 г. по делу № А65-23231/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции
79065_1751907
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 306-ЭС21-29777
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16.02.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сладости для радости» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021 по делу № А65-23231/2020,
Заголовок дела
1. общество 08.02.2022 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с
кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (24.01.2022), а также устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
, 2912, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сладости для радости» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань
(подробнее)
Государственная инспекция РТ по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Альметьевского территориального органа, г.Альметьевск
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Агроторг", г.Санкт-Петербург
(подробнее)
Торговый объект магазин "Пятерочка"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Республики Татарстан
(подробнее)