{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2091850",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-11719 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 февраля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nизучив кассационную жалобу Сулейманова Фаика Гасан-Паша оглы\n(далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 23.06.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 29.11.2021 по делу № А32-7264/2019\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Инвестиционно-строительная компания «РАС» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд\nс заявлением о признании за кредитором права собственности на долю в праве\nобщей долевой собственности на объект незавершенного строительства\nв виде нежилого помещения со строительным номером 1-02 общей проектной\nплощадью 49,06 кв. м, входящего в состав объекта долевого строительства,\nрасположенного на земельном участке с кадастровым номером\n23:43:0426011:3295 по адресу: г. Краснодар, ул. Автолюбителей, д. 1/5, литера\n2, в соответствии с договором участия в долевом строительстве\n№ 2/1-02/15.10.15.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.08.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 29.11.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять\nпо делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 201.1, 201.4, 201.11\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктами 58, 59 постановления Пленумов Верховного Суда\nРоссийской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной\nпрактике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности\nи других вещных прав», исходили из отсутствия оснований для удовлетворения\nзаявления.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сулейманову Фаику Гасан-Паша оглы в передаче поданной им\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}