{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2091824",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 февраля 2022 г. по делу № А28-17027/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-29625\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.02.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кировский  завод охотничьего и рыболовного снаряжения» на решение Арбитражного суда  Кировской области от 13.03.2021, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 22.06.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2021 по делу  № А28-17027/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кировский  завод охотничьего и рыболовного снаряжения» к Инспекции Федеральной  налоговой службы по городу Кирову о признании недействительным решения  от 02.08.2019  № 30-36/2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 22.06.2021, заявленные требования удовлетворены  частично, оспариваемое решение признано недействительным в части  доначисления к уплате 979 874 рубля налога на добавленную стоимость,  271 727,06 рублей пеней, штрафа по статье\n122\nНалогового кодекса Российской\nФедерации в сумме 97 987,4 рублей и штрафа по статье\n119\nНалогового  кодекса Российской Федерации в сумме 73 490,56 рублей; 1 088 749 рублей  налога на прибыль, 300 778,16 рублей пеней, штрафа по статье\n122\nНалогового  кодекса Российской Федерации в сумме 108 874,9 рублей и по статье\n119\nНалогового кодекса Российской Федерации в сумме 81 656,18 рублей; в  удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 01.11.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты,  заявленные требования удовлетворить в полном объеме.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n20\n,\n146\n,\n153\n,\n249\n,\n346.11\n,\n346.13\nНалогового кодекса Российской  Федерации, с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006  № 53 «Об  оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком  налоговой выгоды», суды отказали в удовлетворении заявленных требований,  признав, что общество неправомерно применяло в спорный период  упрощенную систему налогообложения вследствие умышленного искажения  сведений в бухгалтерском и налоговом учете об объектах налогообложения в  результате применения схемы минимизации доходов, в связи с чем отказали в  удовлетворении требований в оспариваемой части.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИнспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}