{
  "title": "determination ВС РФ от 22.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2091104",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-29796\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу конкурсного\nкредитора Синицыной Татьяны Федоровны на постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2021 по делу\n№ А12-1411/2019 Арбитражного суда Волгоградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2019\nСтарикова Инга Станиславовна признана несостоятельной (банкротом), в\nотношении нее введена процедура реализации имущества гражданина,\nфинансовым управляющим утвержден Орлов Илья Сергеевич.\nФинансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Волгоградской\nобласти с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и\nусловиях продажи имущества должника.\nДолжник обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с\nзаявлением об исключении из конкурсной массы имущества гражданина.\nСиницына Татьяна Федоровна обратилась в Арбитражный суд\nВолгоградской области с заявлением о разрешении разногласий.\nОпределением Арбитражного суда Волгоградской области рассмотрение\nданных обособленных споров объединено в одно производство.\nОпределением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2021\nв удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы\n\n2\nимущества гражданина отказано; в удовлетворении заявления Синицыной Т.Ф.\nо разногласиях отказано; утвержден порядок реализации имущества должника.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.10.2021 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в\nудовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы\nимущества и утверждения порядка реализации имущества должника; из\nконкурсной массы должника исключена квартира; в удовлетворении\nходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке,\nсроках и условиях продажи имущества должника отказано; в остальной части\nопределение суда оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.12.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nСиницына Татьяна Федоровна обратилась в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпостановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался\nположениями статей 131, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, принципом обеспечения\nсправедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и\nличными правами должника, установил, что спорная квартира соответствует\nкритериям единственного пригодного для проживания должника жилья,\nнедобросовестность в поведении должника и злоупотребление правом не\nустановлены и пришел к выводу о необходимости исключения спорного\nжилого помещения из конкурсной массы должника.\n\n3\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, суд округа пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\nпостановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим\nобстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Синицыной Татьяне Федоровне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}