determination ВС РФ от 22.02.2022
Дата: 22.02.2022
============================================================

Определение от 10 января 2022 г. по делу № А75-4854/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
79018_1730158
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 304-ЭС21-29437
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва10.01.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ГарантСтрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 29.06.2021, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2021 по делу  № А75-4854/2021,

1. в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние.  К ходатайству приложены сведения о банковских счетах заявителя в кредитных  организациях и справки кредитных организаций о состоянии расчетных счетов.  Содержание данных документов свидетельствует о невозможности исполнения  обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы  подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ГарантСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ГарантСтрой"
(подробнее)
Ответчики:
Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Дирекция по эксплуатации служебных зданий"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)