{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2091384",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-28966\nг. Москва 21 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного\nучреждения «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и\nмониторингу окружающей среды» (истец, г. Омск, далее – учреждение)\nна решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 13.04.2021 по делу № А75-13096/2020, постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2021 по тому\nже делу иску учреждения к публичному акционерному обществу\n«Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании 1 088 718 рублей 38 копеек\nзадолженности за оказанные услуги, 156 810 рублей 69 копеек процентов за\nпользование денежными средствами в период с 03.04.2018 по 03.04.2020 с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, федерального государственного\nунитарного предприятия «Государственная корпорация по организации\nвоздушного движения в Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2021, взыскано\n18 388 рублей 58 копеек задолженности и 3 020 рублей 81 копейка процентов.\nВ кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на обязанность оплатить ему услуги в заявленном размере как\nединственному источнику метеоинформации в используемых авиакомпанией\n\n2\nаэропортах, неправомерный отказ апелляционного суда в принятии\nдополнительных доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив с применением статей 779, 781 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статей 64, 69 Воздушного кодекса Российской\nФедерации, Федеральных авиационных правил подготовки и выполнения\nполетов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденных\nприказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31.07.2009\n№ 128, Правил организации воздушного движения в Российской Федерации,\nутвержденных приказом Министерства транспорта Российской\nФедерации от 25.11.2011 № 293, Перечня и правил формирования тарифов и\nсборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном\nпространстве Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтранса\nРоссии от 17.07.2012 № 241, факт пользования авиакомпании услугой\nучреждения в период действия договора на предоставление услуг по\nобеспечению специализированной метеорологической информацией и\nинформационной продукцией от 01.01.2013 № 10/66/66/12АО суды\nудовлетворили иск за период, приходящийся на действие договора\n(с 01.02.2018 по 05.02.2018).\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, рассматривались судом\nокруга, получили правовую оценку и не образуют оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать федеральному государственному бюджетному учреждению\n«Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу\nокружающей среды» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова\n\n3"
    }
  ]
}