{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2091028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-28838\nг. Москва 21 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Юсифова Кямрана Габилгасана-оглы\n(должник, г. Сыктывкар) на определение Арбитражного суда Республики Коми\nот 07.06.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 24.11.2021, принятые в деле № А29-10265/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по его заявлению об исключении имущества из\nконкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 30.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 24.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Юсифов К.Г.-о. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неисследование реальности передачи денежных средств\nсупруге в дар.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что квартира приобретена в период брака, поэтому в\nсилу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и недоказанности\nобратного является общим имуществом должника и его супруги и составляет\nсогласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсную массу должника.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Юсифову Кямрану Габилгасану-оглы в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}