{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2090970",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-29106\nг. Москва 21 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Курочкина Андрея\nАнатольевича (г. Москва) на определения Арбитражного суда Поволжского\nокруга от 28.10.2021 и от 20.12.2021 по делу № А65-1795/2019 Арбитражного\nсуда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) гражданки\nПоладовой Гульнары Мадхаповны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.09.2021, в удовлетворении заявления\nКурочкина А.А. об истребовании у Пограничной службы Федеральной службы\nбезопасности сведений из государственной системы миграционного и\nрегистрационного учета о выездах должника за границу Российской Федерации\nс 01.06.2014 отказано.\nОпределением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2021,\nоставленным без изменения определением того же суда от 20.12.2021, жалоба\nзаявителя на определение от 18.06.2021 возвращена применительно к пункту 1\nчасти 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nВ кассационной жалобе Курочкин А.А. просит о пересмотре определений\nокружного суда как незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПринятое судом первой инстанции определение по содержанию отнесено\nк попадающим под обозначенные в пункте 3 статьи 61 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебные акты,\nобжалование которых предусмотрено в апелляционном порядке,\nиспользованном заявителем.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Курочкину Андрею Анатольевичу\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}