{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2090508",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-28665\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.02.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу Саднова Юрия Григорьевича на постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 25.11.2021 по делу\n№ А60-44966/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "администрация городского округа «Город Лесной»\n(далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области\nс исковым заявлением к Саднову Юрию Григорьевичу (далее – Саднов Ю.Г.)\nо возмещении убытков.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены общество\nс ограниченной ответственностью «Домико», муниципальное унитарное\nпредприятие «Техническое обслуживание и домоуправление», Окуловская\nЕлена Витальевна, Шишина Оксана Ивановна, Дерягина Людмила\nАлександровна, Лошкомоева Надежда Васильевна, Лимонова Светлана\nАнатольевна.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2020\nисковые требования удовлетворены частично. С Саднова Ю.Г. в пользу\nадминистрации взысканы убытки в размере 265 473 руб. В остальной части\nв удовлетворении требований отказано. С администрации в пользу\nСаднова Ю.Г. взыскано 118 524 руб. в возмещение расходов на проведение\nэкспертизы.\nСаднов Ю.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании\nс администрации 1 037 085 руб. судебных расходов.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.08.2021, с администрации в пользу Саднова Ю.Г.\n\n2\nвзыскано 500 000 руб. в возмещение судебных расходов, в удовлетворении\nостальной части заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2021\nопределение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный\nсуд Свердловской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Саднов Ю.Г., ссылаясь на нарушение судом округа норм права,\nпросит отменить его постановление и принять новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита\nохраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого\nсудебного акта и доводов кассационных жалоб не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций\nи направляя дело на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что суды\nнеправильно применили нормы права и не исследовали все обстоятельства,\nимеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса\nо взыскании судебных расходов.\nОбжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,\nпредоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nОснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым\nкассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, не имеется.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Саднова Юрия Григорьевича\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}