{
  "title": "determination ВС РФ от 18.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2089900",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 февраля 2022 г. по делу № А63-1394/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-28974\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n18 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Министерства экономического развития Ставропольского края (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2021 по делу                        № А63-1394/2020\nпо заявлению министерства о признании недействительными пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (далее – управление) от 16.12.2019 № 21-10-10/21/131 и пункта 1 предписания от 31.12.2019 № 21-10-10/21-136 в части суммы, подлежащей возврату из бюджета Ставропольского края в федеральный бюджет (с учетом уточнения заявления в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),\nпри участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства финансов Ставропольского края, Министерства экономического развития Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.20210, заявленные требования удовлетворены частично, пункт 1 представления от 16.12.2019 № 21-10-10/21/131 и пункт 1 предписания от 31.12.2019 № 21-10-10/21-136 признаны недействительными в части суммы, подлежащей возврату из бюджета Ставропольского края в федеральный бюджет, в размере 22 256 070 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением                           от 15.02.2021 названные судебные акты в обжалуемой части отменил, дело в данной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.\nПринятым по результатам повторного рассмотрения спора решением суда первой инстанции от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2021, в удовлетворении заявленных министерством требований отказано.\nВ кассационной жалобе министерство ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшихна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, управлением в отношении министерства проведена внеплановая проверка на предмет исполнения органами государственной власти субъекта Российской Федерации требования главного распорядителя средств федерального бюджета по возврату из бюджета субъекта Российской Федерации в федеральный бюджет объема средств, рассчитанного в соответствии с пунктами 16, 19 Правил формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2014 № 999 (далее – Правила № 999), за истекший период 2019 года.\nПо результатам проверки в адрес министерства вынесено представление, в соответствии с которым министерству необходимо принять меры по устранению выявленного бюджетного нарушения путем возврата из бюджета Ставропольского края в федеральный бюджет 48 073 000 рублей в срок                     до 25.12.2019 (пункт 1).\nПредписанием управления на министерство возложена обязанность осуществить в срок до 31.03.2020 возврат из бюджета Ставропольского края в федеральный бюджет 48 073 000 рублей.\nНе соглашаясь с указанными ненормативными правовыми актами в части суммы, подлежащей возврату из бюджета Ставропольского края в федеральный бюджет, министерство обратилось в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами № 999, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые ненормативные правовые акты управления в части суммы, подлежащей возврату из бюджета Ставропольского края в федеральный бюджет, соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя.\nСудебные инстанции исходили из нарушения министерством графика выполнения мероприятий и невыполнения обязательств по достижению показателей результативности в рамках инвестиционного проекта «Модернизация животноводческого комплекса молочного направления на             1700 коров».\nПри этом суды отметили, что нарушение графика имеет место несмотря на предоставленную министерству отсрочку исполнения обязательств до 01.04.2019.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела и мотивированно отклонены.\nНесогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nВ связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство министерства о приостановлении исполнения судебных актов остается без рассмотрения.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству экономического развития Ставропольского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nМ.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМинистерство экономического развития СК\n(подробнее)\nМинистерство экономического развития Ставропольского края\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федерального казначейства по СК\n(подробнее)\nУправление Федерального казначейства по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nИные лица:\nМИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА\n(подробнее)\nМинистерство финансов СК\n(подробнее)\nМинистерство финансов СК г. Ставрополь\n(подробнее)\nМИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n(подробнее)\nМинэкономразвития края\n(подробнее)"
    }
  ]
}