{
  "title": "determination ВС РФ от 18.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2089812",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 февраля 2022 г. по делу № А32-51498/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1753635\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС21-17922\nг. Москва18 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрев ходатайство ФИО1 (должник, г. Сочи) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2020, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2021 по  делу  № А32-51498/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  07.02.2022 с ходатайством о восстановлении срока.\nФИО1 указывает, что не могла подать жалобу в установленный  срок в связи с отсутствие сведений об обжалуемых судебных актах и копий  судебных актов.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nДовод об отсутствии сведений об обжалуемых судебных актах в ситуации  подачи должником апелляционной и кассационной жалоб является  неосновательным.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами  шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов  не допускается.\nХодатайство подано за пределами названного срока, поэтому срок  восстановлению не подлежит.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 09.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 21.05.2021 по делу  № А32-51498/2017.\nВозвратить кассационную жалобу ФИО1.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Бинбанк Диджитал\n(подробнее)\nМИФНС №8 по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nМИФНС №8 по Краснодарскому краю / 1-й включенный кредитор /\n(подробнее)\nПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие\n(подробнее)\nПАО РОСБАНК\n(подробнее)\nИные лица:\nАСО \"ОАУ \"Лидер\"\n(подробнее)\nИФНС России №8 по г. Сочи\n(подробнее)\nМинистерство экономики\n(подробнее)\nРОСРЕЕСТР по КК\n(подробнее)\nСРО ОАУ \"Лидер\"\n(подробнее)\nСРО ОАУ \"ЛИДЕР\"\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Михайлова Ольга Ивановна\n(подробнее)\nф/у Михайлова О.И.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}