{
  "title": "determination ВС РФ от 17.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2089556",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-27707\nг. Москва 17 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев заявление Микаеляна Артура Рубиковича (должник, г. Сызрань) о\nпринятии обеспечительных мер по делу № А55-33222/2019 Арбитражного суда\nСамарской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Микаелян А.Р. подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную\nжалобу на судебные акты, принятые по его заявлению об исключении\nимущества из конкурсной массы.\nВ связи с подачей жалобы и до ее рассмотрения заявитель просит о\nпринятии обеспечительных мер в виде приостановлении реализации\nимущества:\n- 1/ доли в жилом помещении, подвал № 1 по адресу: Самарская область,\n2\nг. Сызрань, ул. Ульяновская, д. 68, площадь 169,3 кв. м, кадастровый номер\n63:08:0101018:1008;\n- 1/ доли в нежилом помещении, этаж № 1, этаж № 2 по адресу: Самарская\n2\nобласть, г. Сызрань, ул. Ульяновская, д. 68, площадь 317,8 кв. м, кадастровый\nномер 63:08:0101018:1000;\n- 1/ доли земельного участка, установленного относительно ориентира,\n4\nрасположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская\nобласть, г. Сызрань, ул. Ульяновская, д. 68, площадь 722+/-3 кв. м, кадастровый\nномер 63:08:0101018:49.\nСогласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в\nделе, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять\nсрочные временные меры, направленные на обеспечение иска или\nимущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).\n\n2\nПрименяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с\nпредметом заявленного требования, соразмерна ему, обеспечивать\nфактическую реализацию целей обеспечительных мер.\nЗаявитель не обосновал наличия обозначенных условий для принятия\nтребуемых обеспечительных мер, поэтому суд не находит оснований для\nудовлетворения заявления.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу\n№ А55-33222/2019 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Микаеляна Артура Рубиковича отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}