{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2088574",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-28410\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 февраля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Кучеренко Алексея Юрьевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2021 по делу\n№ А40-18093/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «ГРАТОМ» (далее – должник)"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФНС России в лице Инспекции\nФедеральной налоговой службы №26 по г. Москве и конкурсный управляющий\nдолжником Дешевой Владимир Давидович обратились в суд с заявлениями\nо признании недействительными сделками банковских операций должника\nпо перечислению денежных средств с назначением платежа: возврат средств\nпо договору займа на общую сумму 55 873 600 рублей в пользу\nКучеренко А.Ю., применении последствий недействительности сделки в виде\nвзыскания денежных средств с Кучеренко А.Ю. в конкурсную массу.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.05.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 26.10.2021, заявления удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.2\nи статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив совершение оспариваемых\nсделок заинтересованными лицами в пределах периода подозрительности при\nналичии признаков несостоятельности должника в отсутствие встречного\nисполнения, а также надлежащих доказательств экономической\nцелесообразности, пришли к выводу о совершении сделок с целью причинения\nвреда имущественным правам кредиторов должника и, как следствие,\nоб обоснованности заявления, правомерно применив последствия\nнедействительности сделок.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов,\nсудами не допущено, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кучеренко Алексею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}