{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2088340",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-28459\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 февраля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Яненко Федора\nФедоровича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nВолгоградской области от 22.06.2021, постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2021 по делу\n№ А12-30200/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Племптицесовхоз Ерзовский» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель\nКаргина Светлана Викторовна обратилась в суд с жалобой на действия\nконкурсного управляющего должником Яненко Ф.Ф.\nОпределением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.09.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 28.10.2021, заявление удовлетворено частично, признаны неправомерными\nдействия Яненко Ф.Ф., направленные на заключение договора купли-продажи\nимущества должника с Каргиной С.В.; признаны неправомерными действия\nЯненко Ф.Ф., выразившиеся в заключении договора купли-продажи имущества\nдолжника от 09.03.2021 с иным индивидуальным предпринимателем Заикиным\nЕ.И.; признаны неправомерными действия Яненко Ф.Ф., выразившиеся\nв размещении в ЕФРСБ сообщения от 11.03.2021 № 6316457 о заключении\nдоговора от 09.03.2021 № 02-75307 купли-продажи имущества должника\nс Заикиным Е.И.; признаны неправомерными действия Яненко Ф.Ф.,\nвыразившиеся в размещении в карточке торгов № 075307 на сайте электронной\nторговой площадки сообщения о заключении договора от 09.03.2021\n№ 02-75307 купли-продажи имущества должника с Заикиным Е.И.; признаны\nнезаконными действия Яненко Ф.Ф., выразившиеся в перечислении со счёта\nдолжника на свой личный счёт денежные средства в размере 602 000 рублей;\n\n2\nc Яненко Ф.Ф. в конкурсную массу должника взыскано 602 000 рублей.\nОтказано в удовлетворении остальной части заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит частично отменить указанные судебные акты\nи принять новый судебный акт. Исходя из содержания настоящей жалобы,\nзаявитель не согласен с судебными актами в части удовлетворения заявления\nКартиной С.В.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 110 и 129\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из частичной обоснованности жалобы ввиду\nдоказанности наличия в действиях Яненко Ф.Ф. вменяемых ему нарушений\nзаконодательства о несостоятельности, а также пришли к выводу\nо доказанности причинно-следственной связи между противоправными\nдействиями Яненко Ф.Ф. и убытками на стороне должника и его кредиторов\nв указанном размере, удовлетворив заявление в соответствующих частях.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Яненко Федору Федоровичу\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}