determination ВС РФ от 15.02.2022
Дата: 15.02.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-6310
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15.02.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия
«Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного округа»
(ранее – муниципальное унитарное предприятие Предгорного муниципального
района Ставропольского края «Жилищно-коммунальный комплекс
Предгорного района, далее – предприятие) о возвращении кассационной
жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 07.12.2021, принятые по заявлению предприятия о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу
№ А63-23980/2019 Арбитражного суда Ставропольского края
по иску общества с ограниченной ответственностью «Арго»
к предприятию о взыскании денежных средств,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, администрации муниципального образования
Предгорный район Ставропольского края,

1. определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 07.12.2021, заявление предприятия о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.11.2020 по делу № А63-23980/2019 возвращено.

2
Предприятие обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от предприятия
поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается
без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении
или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв
кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы
следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения
по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда
Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство муниципального унитарного предприятия
«Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного округа» о возвращении
кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия
«Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного округа» на определение
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021
по делу № А63-23980/2019 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова