{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2088552",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-29295(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы Василькова\nАндрея Григорьевича и Шпраер Людмилы Викторовны на определение\nАрбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры\nот 27.05.2021 по делу № А75-17299/2016, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального\nпредпринимателя Васильковой Натальи Александровны в Арбитражный суд\nХанты-Мансийского автономного округа – Югры обратился кредитор – Жукова\nТатьяна Леонидовна с заявлением, уточненным в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании\nнедействительными сделок по отчуждению принадлежащего должнику и\nВасилькову Андрею Григорьевичу (супругу должника) на праве общей\nсовместной собственности движимого имущества, и применении последствий\nнедействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу транспортного\nсредства.\nОпределением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 27.05.2021 признаны недействительными сделками: договор\nкупли-продажи транспортного средства от 01.02.2016, заключенный\nВасильковым А.Г. и Громовой Еленой Егоровной; договор купли-продажи\n\n2\nтранспортного средства от 18.03.2016, заключенный Громовой Е.Е. и\nВасильковым А.Г.; договор купли-продажи транспортного средства\nот 26.01.2018, заключенный Васильковым А.Г. и Шпраер Людмилой\nВикторовной; применены последствия недействительности сделок в виде\nобязания Шпраер Л.В. возвратить в конкурсную массу должника спорный\nавтомобиль.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 26.08.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 03.12.2021 указанные судебные акты отменил в части признания\nнедействительными заключенных между Васильковым А.Г. и Громовой Е.Е.\nдоговоров купли-продажи транспортного средства от 01.02.2016 и от 18.03.2016\nи в указанной части в удовлетворении заявления отказал. В остальной части\nназванные судебные акты оставил без изменения.\nВасильков Андрей Григорьевич и Шпраер Людмила Викторовна\nобратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационными жалобами на принятые по обособленному спору судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб, изученным по материалам,\nприложенным к ним, не установлено.\nОценив представленные доказательства по правилам статьи 71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nруководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу о\nналичии оснований для признания недействительным договора купли-продажи\nтранспортного средства от 26.01.2018, заключенного супругом должника и\nШпраер Л.В., ввиду доказанности совершения безвозмездной сделки с\n\n3\nзаинтересованным лицом, с целью вывода ликвидного имущества и\nпричинения вреда имущественным правам кредиторов, при наличии у\nдолжника признаков финансовой несостоятельности на дату совершения\nоспариваемой сделки.\nДоводы, изложенные в кассационных жалобах, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке. По существу доводы жалоб основаны на неверном толковании\nзаявителями норм материального права, направлены на переоценку\nдоказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Василькову Андрею Григорьевичу и Шпраер Людмиле\nВикторовне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}