{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2087712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-27997\nг. Москва 11 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Вудсервис-1» (ответчик, с. Слобода, Воронежская область) на решение\nАрбитражного суда Воронежской области от 05.04.2021 по делу\n№ А14-20165/2020, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 13.10.2021 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Вудвилль» к обществу с ограниченной\nответственностью «Вудсервис-1» о взыскании 38 398 537 рублей 14 копеек\nзадолженности и 420 463 981 рубля 68 копеек неустойки по договору\nбеспроцентного займа от 16.01.2017 № 01/16/01-2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 05.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 13.10.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Вудсервис-1» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на лишение возможности заявить об уменьшении\nнеустойки вследствие непредоставления доступа к электронному\nознакомлению с материалами дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопрос об электронном ознакомлении с материалами дела не состоит в\nпричинно-следственной связи с нереализацией права на подачу заявления об\nуменьшении неустойки, поэтому не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вудсервис-1» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}