{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2087710",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-588\nг. Москва 11 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Иванова Д.А.\n(г. Красноярск) на постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 12.10.2021, принятое в деле №А40-85470/2017 о банкротстве гражданки\nЩекотуровой Е.В. (должник) по заявлению Щекотурова А.И. об исключении\nимущества из конкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 12.10.2021\nотменил определение от 30.03.2021 и постановление апелляционной инстанции\nот 17.06.2021 в части отказа в исключении из конкурсной массы имущества\nЩекотурова А.И., направив спор в отмененной части на новое рассмотрение в\nАрбитражный суд города Москвы.\nВ кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене\nпостановления окружного суда, ссылаясь на недобросовестность супругов и\nотсутствие у спорного имущества исполнительского иммунитета, не\nпозволяющие исключить имущество из конкурсной массы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил нарушение судами нижестоящих инстанций\nстатей 13, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nпоэтому признал необходимость нового рассмотрения заявления в пределах\nимеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации полномочий.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Иванову Д.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}