{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "09.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2087448",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-13899(4-8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы должника –\nРыбалко Габриэля Евгеньевича, Рыбалко Алины Валерьевны, Рыбалко Софии\nГабриэлевны в лице Рыбалко Г.Е., Рыбалко Карины Габриэлевны, Рыбалко\nАллы Семеновны на постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 10.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 28.10.2021 по делу № А40-32501/2018 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рыбалко Габриэля\nЕвгеньевича в Арбитражный суд города Москвы обратился должник с\nзаявлением об исключении из конкурсной массы жилой квартиры.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 31.10.2019, спорная квартира исключена из конкурсной\nмассы должника.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020\nуказанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПри новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города\nМосквы от 04.05.2021 спорная квартира исключена из конкурсной массы\nдолжника.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.08.2021 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявления об исключении имущества из конкурсной массы отказано.\n\n2\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 28.10.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nРыбалко Габриэль Евгеньевич, Рыбалко Алина Валерьевна, Рыбалко\nСофия Габриэлевна в лице Рыбалко Г.Е., Рыбалко Карина Габриэлевна,\nРыбалко Алла Семеновна обратились в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационными жалобами на постановления суда\nапелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб, изученным по материалам,\nприложенным к ним, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции\nруководствовался статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статьей 10 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлениях\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48\n«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и\nраспределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» и\nот 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие\nпроцедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,\nи, учитывая предпринятую должником попытку реализации спорного жилья и\nодновременную регистрацию в спорной квартире членов семьи, исходил из\nнедобросовестности должника и злоупотреблении с его стороны правом путем\nсоздания ситуации, при которой спорная квартира формально стала\nединственно пригодной для проживания должника и членов его семьи, что\nисключает применение исполнительского иммунитета в отношении спорного\nжилого помещения.\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\n\n3\nпостановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим\nобстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nДоводы, изложенные в кассационных жалобах, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке. По существу доводы жалоб направлены на переоценку доказательств\nпо делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия суда при кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Рыбалко Габриэлю Евгеньевичу, Рыбалко Алине Валерьевне,\nРыбалко Софие Габриэлевне в лице Рыбалко Г.Е., Рыбалко Карине\nГабриэлевне, Рыбалко Алле Семеновне в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}