determination ВС РФ от 09.02.2022
Дата: 09.02.2022
============================================================

Определение от 9 февраля 2022 г. по делу № А32-33415/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
79014_1748603
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-18107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва09.02.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» (далее –  заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 14.10.2021  № 308-ЭС21-18107, решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 05.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 14.07.2021 по делу  № А32-33415/2020,

1. заявитель 02.02.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2021   № 308-ЭС21-18107, решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 05.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 14.07.2021 по делу  № А32-33415/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Мегаспорт» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Чернышев И.В.
(подробнее)
Ответчики:
ИП Чернышева М.В.
(подробнее)
ООО "Мегаспорт"
(подробнее)
ООО "Мегаспорт" правопреемник "Мир Фитнеса"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)