{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2086638",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-27875\nг. Москва 8 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Ильичева Сергея Владимировича\n(заинтересованное лицо, г. Москва) на определение Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.10.2021 по делу № А40-213237/2018 Арбитражного\nсуда горда Москвы о несостоятельности (банкротстве) гражданина Митина\nСергея Юрьевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2021 заявление\nфинансового управляющего удовлетворено: признан недействительным\nдоговор купли-продажи земельного участка от 30.05.2016, заключенный между\nдолжником и Ильичевым С.В., применены последствия недействительности\nсделки.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 09.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.10.2021, производство по апелляционной жалобе\nИльичева С.В., прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с\nотказом в восстановлении срока на обжалование.\nВ кассационной жалобе Ильичев С.В. просит отменить судебные акты,\nпринятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на неизвещение о\nрассмотрении заявления финансового управляющего и объективную причину\nпропуска срока на обжалование.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХодатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной\nжалобы рассмотрено применительно к обозначенным причинам в соответствии\nс компетенцией суда, выводы которого об оценке таких причин не подлежат\nпересмотру в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ильичеву Сергею Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}