{
  "title": "determination ВС РФ от 04.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2085712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-27571\nг. Москва 4 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Терехова\nАлександра Степановича (истец, г. Петропавловск-Камчатский, далее –\nпредприниматель) на определение Арбитражного суда Приморского края\nот 16.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного\nот 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 07.10.2021, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле\n№ А51-12072/2019 по иску предпринимателя к обществу с ограниченной\nответственностью «Дальневосточная логистическая компания»\n(г. Владивосток), обществу с ограниченной ответственностью\n«ВЛГ Логистика» (г. Москва) о взыскании убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2020 исковые\nтребования удовлетворены за счет общества «ВЛГ Логистика», производство\nпо делу в отношении общества «ДВЛК» прекращено в связи с принятием судом\nотказа от иска к этому ответчику.\nОпределением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного от 11.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 07.10.2021, заявление общества «ДВЛК» о\nвзыскании с предпринимателя 4 066 рублей 20 копеек судебных расходов\nудовлетворено.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных\nактов в отношении судебных расходов, ссылаясь на неосновательное\n\n2\nвосстановление пропущенного заявителем срока на подачу заявления о\nвзыскании судебных расходов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nТребуемое предпринимателем изменение оценки причин пропуска срока\nна подачу заявления о взыскании судебных расходов не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов, поскольку ходатайство о\nвосстановлении срока рассмотрено в соответствии с компетенцией.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Терехову Александру\nСтепановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}