determination ВС РФ от 04.02.2022
Дата: 04.02.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-27417
г. Москва 4 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Холдинговая компания
«Новотранс» (истец, г. Улан-Уде, далее – компания) на постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2021, принятые по делу
№ А40-218389/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску компании к
открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о
взыскании 2 303 042 рублей убытков и 324 рублей 14 копеек судебных
расходов,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 иск удовлетворен.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.06.2021
отменил решение от 22.03.2021 и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.10.2021
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021
оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование аналогичной
имеющейся у собственника защиты права пользования вагонами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды не опровергали права истца на возмещение убытков, поэтому довод
об игнорировании такого права не имеет отношения к существу спора.
Апелляционный суд установил, что убытки вследствие повреждения
вагонов возмещены страховщиком в полном объеме лизингодателю, с которым
компания имеет договорные отношения.
Следовательно, споры, возникающие в связи с исполнением договора,
должны разрешаться между его сторонами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Холдинговая компания «Новотранс»в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова