determination ВС РФ от 03.02.2022
Дата: 03.02.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС21-3689 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 3 февраля 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Жемейцева Сергея Николаевича (далее – заявитель)
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 02.07.2021, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2021 и постановления Арбитражного суда
Поволжского округа от 30.11.2021 по делу № А65-422/2020
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Аренда Даром» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Сидоров Марат Александрович обратился в суд с заявлением о признании
недействительным сделками перечислений денежных средств с расчётного
счёта должника на расчётный счёт Жемейцева С.Н. в размере 2 350 000 рублей
и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания
с Жемейцева С.Н. в пользу денежных средств в указанном размере.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2021,
оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа
от 30.11.2021, заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив
ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорный отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается
на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных

2
актов, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры
на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства
должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Жемейцева Сергея Николаевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 02.07.2021 по делу № А65-422/2020, оставленного без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 30.11.2021 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк