{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.02.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2084414",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-24245\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.02.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя\nЛедюкова Владимира Зиновьевича (далее – Ледюков В.З.) на решение\nАрбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2020, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2021\nпо делу № А72-11521/2020\nпо иску индивидуального предпринимателя Бахтина Андрея\nВалентиновича (далее – Бахтин А.В.) к Ледюкову В.З. о взыскании\n410 000 руб. неосновательного обогащения, 97 828 руб. 32 коп. процентов\nза пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.03.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 16.08.2021, с Ледюкова В.З. в пользу\nБахтина А.В. взыскано 410 000 руб. неосновательного обогащения,\n68 813 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,\nв удовлетворении остальной части исковых требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Ледюков В.З., ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области в ином составе судей.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, исковые требования Бахтина А.В.\nмотивированы наличием на стороне Ледюкова В.З. неосновательного\nобогащения, право требования которого приобретено у общества\nс ограниченной ответственностью «Согласие» (далее – общество) по договору\nуступки права (требования) от 30.03.2018 № 25.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив факт перечисления обществом денежных\nсредств ответчику и отсутствие доказательств встречного исполнения\nсо стороны последнего, руководствуясь статьями 382, 388, 395, 1102\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной\nинстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых\nтребований с учетом корректировки суммы процентов.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают существенных\nнарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу\nони направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств,\nчто не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Ледюкова Владимира Зиновьевича для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}