{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2083896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 января 2022 г. по делу № А55-28600/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79014_1743115\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-27156\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва31.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Самарская сетевая компания»  (далее – компания) на решение Арбитражного суда Самарской области\nот 01.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 22.09.2021 по делу  № А55-28600/2020\nпо иску акционерного общества «ТЕВИС» (далее – общество) к компании  о взыскании 8 233 339 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги,  639 456 руб. 01 коп. неустойки по состоянию на 05.10.2020 и неустойки\nс 06.10.2020 по день фактического обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2021,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.05.2021 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.09.2021, исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, установив, что после направления компанией (заказчик)\nв адрес общества (исполнитель) уведомления о расторжении договора  компания продолжила пользоваться услугами общества по содержанию  принадлежащих ей инженерных сетей, расположенных в коллекторе общества,  учитывая отсутствие доказательств изъятия компанией инженерных сетей\nиз названного коллектора, как и доказательств, подтверждающих оказание  услуг иной стоимостью либо ненадлежащего качества, руководствуясь  статьями\n309\n,\n310\n,\n330\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации,  суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований, с чем впоследствии  согласился суд округа.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии  существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не могут служить достаточными  основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, принятых исходя\nиз конкретных обстоятельств спора.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества  «Самарская сетевая компания» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Тевис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Самарская сетевая компания\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nОдиннадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}