{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2083602",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-27407\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Ф-Консалтинг» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного\nсуда Омской области от 27.04.2021, постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 08.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 05.10.2021 по делу № А46-3664/2016\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«НАИ Бекар Омск» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с заявителей по делу\nо банкротстве – Власовых Вадима Валерьевича и Татьяны Васильевны\nсудебных расходов по оплате бухгалтерских услуг за период с 01.04.2019\nпо 19.11.2020 в размере 196 333 рубля 33 копейки.\nОпределением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 08.07.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 05.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение Арбитражного суда Омской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 59 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами\n2, 4, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009\n№ 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходили\nиз отсутствия оснований для удовлетворения заявления общества. Поскольку\nв заявленный обществом период все мероприятия конкурсного производства\nбыли выполнены, конкурсная масса реализована, иные источники\nеё формирования отсутствовали, законных оснований для осуществления\nарбитражным управляющим расходов по оказанию бухгалтерских услуг, в\nкоторых ни он как профессиональный антикризисный менеджер, ни должник\nфактически не нуждались, не имелось.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов,\nоснованными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке\nдоказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}