{
  "title": "determination ВС РФ от 28.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2083332",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-10554 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу жилищно-строительного кооператива «Адмирала\nУшакова, 21» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда\nПермского края от 16.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 29.09.2021 по делу № А50-8748/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) Герасимовича Евгения Петровича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Шестериков Серей Михайлович обратился в суд с заявлением\nо завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении\nдолжника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.\nОпределением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2021 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 29.09.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\n\n2\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 213.5, 213.9, 213.25, 213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктами 42 – 46 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых\nвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах\nо несостоятельности (банкротстве) граждан», исходили из выполнения\nфинансовым управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве,\nотсутствия у не злоупотребившего правом должника иного имущества\nи возможности восстановления его платёжеспособности, нецелесообразности\nдальнейшего проведения процедуры реализации имущества гражданина\nи возможности освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов,\nоснованными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке\nдоказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать жилищно-строительному кооперативу «Адмирала Ушакова, 21»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}