{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2083362",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-11511 (13)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит»\n(далее – заявитель, общество) на определение Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.05.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 30.09.2021 по делу № А56-140063/2018\nо несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Международный\nбанк Санкт-Петербурга» (далее – должник, банк),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника постановлением Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 признана недействительной\nсделка по переводу денежных средств в размере 40 500 000 рублей со счёта\nобщества в банке на счёт общества в иной кредитной организации, применены\nпоследствия недействительности сделки, приняты обеспечительные меры\nв виде запрета осуществления регистрационных действий в отношении\nследующих объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу:\nг. Ульяновск, ул. Минаева, д. 13/6 и принадлежащих обществу: нежилого\nпомещения площадью 384,5 кв.м., кадастровый номер 73:24:041810:1642;\nнежилого помещения площадью 370 кв.м., кадастровый номер\n73:24:041810:1641; нежилого помещения площадью 402,2 кв.м., кадастровый\nномер 73:24:041810:1635; нежилого помещения площадью 225,2 кв.м.,\nкадастровый номер 73:24:041810:1640; нежилого помещения площадью 308,2\nкв.м., кадастровый номер 73:24:041810:1631.\nВпоследствии общество обратилось в Тринадцатый арбитражный\nапелляционный суд с заявлением о частичной отмене обеспечительных мер.\nОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2021. оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\n\n2\nСеверо-Западного округа от 30.09.2021, отказано в удовлетворении заявления\nобщества.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные определение апелляционного\nсуда и постановление суда округа, принять новый судебный акт о частичной\nотмене обеспечительных мер.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая вопрос и отказывая в удовлетворении ходатайства об отмене\nобеспечительных мер, апелляционный суд, руководствуясь положениями\nстатей 90, 91 и 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, исходил из того, что основания для принятия оспариваемых\nобеспечительных мер не отпали и сохраняют свою актуальность.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих\nза собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}