determination ВС РФ от 27.01.2022
Дата: 27.01.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-26906
г. Москва 27 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы финансового управляющего Гюнтер А.Н.
(г. Барнаул) и гражданина Чистякова Н.Н. (заинтересованное лицо,
г. Славгород) на определение Арбитражного суда Алтайского края
от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28.09.2021, принятые в деле № А03-6/2019 о банкротстве гражданина
Иващенко С.Г. по заявлению об утверждении мирового соглашения,

1. определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.06.2021, оставленным
без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28.09.2021, утверждено мировое соглашение между должником и
кредитором, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационных жалобах Гюнтер А.Н. и Чистяков Н.Н. просят об отмене
судебных актов, ссылаясь на получение в результате заключения мирового
соглашения необоснованной выгоды одним кредитором и игнорирование прав
иных кредиторов, нарушение прав финансового управляющего на соразмерное
вознаграждение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Установив наличие в реестре должника единственного требования
общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Металл» в сумме
1 973 942 рублей 74 копеек, суд первой инстанции обоснованно признал
мировое соглашение должника с этим кредитором соответствующим по форме
и содержанию статьям 155, 156 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не нарушающим права и
законные интересы других лиц и влекущим вследствие утверждения
прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца 4
части 1 статьи 57 Закона.
Суды учли предусмотренную мировым соглашением уплату кредитором
вознаграждения финансовому управляющему и возможность восстановления
имущественных прав других кредиторов в общеисковом порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Гюнтер А.Н. и Чистякову Н.Н. в
передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова