{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2083080",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС19-1797\nг. Москва 27 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев заявление Амелиной Н.Н. о принятии обеспечительных мер по делу\n№ 60-14986/2018 Арбитражного суда Свердловской области о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Амелиной Н.Н. (далее – должник,\nзаявитель),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель подала в Верховный Суд Российской Федерации несколько\nкассационных жалоб на судебные акты, принятые по обособленным спорам в\nделе о банкротстве должника.\nВ связи с подачей жалоб и до их рассмотрения заявитель просит о\nпринятии обеспечительных мер в виде запрета на любые действия по\nфактическому выселению должника и ее матери из квартиры 19 дома 25 по\nБайкальской улице в городе Екатеринбурге, порчи находящегося в квартире\nимущества.\nСогласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в\nделе, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять\nсрочные временные меры, направленные на обеспечение иска или\nимущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).\nОбеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае\nналичия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может\nзатруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе\nесли исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской\nФедерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба\nзаявителю.\n\n2\nКроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть\nсвязана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, обеспечивать\nфактическую реализацию целей обеспечительных мер.\nЗаявитель не обосновал наличия обозначенных условий для принятия\nтребуемых обеспечительных мер, поэтому суд не находит оснований для\nудовлетворения заявления.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении заявления Амелиной Н.Н. о принятии обеспечительных\nмер по делу №60-14986/2018 Арбитражного суда Свердловской области о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Амелиной Н.Н. отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}