{
  "title": "determination ВС РФ от 26.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "26.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2082200",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-26902\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Мясокомбинат «Лада» на определение Арбитражного суда Самарской области\nот 08.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 31.08.2021, постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 18.11.2021 по делу № А55-13117/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Мясокомбинат «Лада» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся\nобстоятельствам,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2020,\nоставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.12.2020, обществу отказано в удовлетворении\nтребований о признании незаконным решения Межрайонной инспекции\nФедеральной налоговой службы № 2 по Самарской области от 26.02.2020 №04-\n13/711 о привлечении к ответственности за совершение налогового\n\n2\nправонарушения.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре\nсудебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2021 (с\nучетом определения об исправлении опечатки от 19.08.2021), оставленным без\nизменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 31.08.2021, заявление о пересмотре судебного акта по вновь\nоткрывшимся обстоятельствам возвращено в связи с пропуском срока на его\nподачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021\nназванные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их\nнезаконными и необоснованными, направить дело на рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\n\n3\nУстановив, что обстоятельства, на которые ссылается общество как на\nвновь открывшиеся, открылись ранее 18.03.2021, руководствуясь статьями 309,\n311, 312, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсуды пришли к выводу об истечении трехмесячного срока, исчисляемого со дня\nпоявления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для\nпересмотра судебного акта, что является основанием для возвращения\nподанного заявления, ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока не заявлялось.\nПриведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование\nпозиции при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им дана\nсоответствующая правовая оценка, не согласиться с которой по доводам\nжалобы не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}